我住在这里将近2年半了，但我还是鲜少写关于我对美国的想法。这一次我写我在美国所体会到的看法。
A controversial topic about the tenement in New York
我喜欢美国的原因之一，美国人可以自由示威却不会受到政府的威胁和对付。
正在示威的纽约OWS，政府没有说不可以参加集体示威活动，反而美国政府再次声明：“游行可以继续，但请保持清洁和不要阻碍商业上的活动”。换言之，在美国，政府没有权利剥夺人民最基本的权利 - 示威游行。
虽然每天各大媒体都有报道NYPD对示威者动粗和人民的投诉，可是从另一方面解释。皮肤上的冲突，并不到表NYPD不给民众游行。反观，这是示威游行期间不可避免的小摩擦。
前两个星期NYPD大举追捕示威者，因为示威者过分的封锁Brooklyn Bridge半天，所以引起当地警察介入，驱散强硬派的示威者。但从某种程度看，我还是赞成NYPD的举动，因为Brooklyn Bridge是个繁忙的桥梁。相反，如果要示威，要选择适当的位置，而不是影响其他人的生活或活动。
这个星期在上英文课时，我英文老师发给班上每人一张关于华尔街游行的讨论materials，纸上写着“The Top 5 Facts About America's Richest 1%”。讨论将会在下个星期图书馆里进行。
这就是美国的大学教育题材，正面讨论社会问题，而不是回避问题的存在。
那时我脑在想，如果同样的事情发生在马来西亚，比方马来西亚要举行“净选盟游行”，这是不可能会发生在各大大学校内，因为这样的举动太敏感，会惹来政府的威胁与骚扰。即使示威在进行，马来西亚政府还是以严重的手段或夸张的防镇兵与人民对立交锋，看了也觉得马来西亚的自由程度是很有问题的。另外，马来西亚政府还刻意揶揄反对党和抹黑示威者其实这些人是被幕后人骚动。
所以我不会担心美国的社会秩序和治安，因为美国本来就是这样成长而变的更好。以这一次的示威比较，其实这算是美国最小单的示威活动，仅不如1911或Wall Street 1929。但每一次的大型示威，是美国改变世界的有史之最典范。比如解放奴隶宣言和解放黑奴宣言，它不断影响人类对社会阶级和肤色的进展启发。
如果你有兴趣了解OWS的全方面发展，但又不知道哪里得到，可以到msnbc.msn.com和美国最大的forum http://news.yahoo.com/看看吧，看看美国人的comments。
No comments:
Post a Comment